Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

ПРАЙМ, 29 сентября 2008 г.

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения Московского УФАС по делу о нарушении банком "Банк Сосьете Женераль Восток" и группой страховщиков закона "О защите конкуренции"

1071 просмотр

Арбитражный суд Москвы 24 сентября подтвердил законность и обоснованность решения Московского управления Федеральной антимонопольной службы /УФАС/ России по делу о нарушении коммерческим акционерным банком "Банк Сосьете Женераль Восток" и группой страховщиков пп. 4, 5, 8 ч.1 ст. 11 федерального закона "О защите конкуренции". Об этом сообщила сегодня пресс-служба ФАС.
13 февраля 2008 г Московское УФАС признало КАБ "Банк Сосьете Женераль Восток" /ЗАО/, ОАО "РОСНО", ООО "Группа Ренессанс Страхование" и СЗАО "Союзник" нарушившими пп. 4, 5, 8 ч.1 ст. 11 федерального закона "О защите конкуренции". Нарушения выразились в заключении банком соглашений с указанными страховыми компаниями, которые привели или могли привести к необоснованным экономически или технологически отказам банка от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями /заказчиками/; навязыванию контрагенту условий договора, не относящихся к его предмету; созданию препятствий доступа на страховой рынок организаций, осуществляющих личное страхование.
Московское УФАС возбудило это дело по заявлению физического лица о нарушении банком и страховыми компаниями антимонопольного законодательства. Из заявления следовало, что между заявителем и банком был заключен договор потребительского кредитования. Одним из условий заключения договора была обязанность осуществления страхования жизни и здоровья только в одобренной банком страховой организации.
В ходе рассмотрения дела в антимонопольное управление поступила жалоба от ОАО "АльфаСтрахование", в которой страховая компания обращалась в банк с предложением о сотрудничестве по реализации совместных программ страхования по различным направлениям, в том числе и страхования жизни при потребительском кредитовании. Однако банк отказался от сотрудничества.
До вынесения антимонопольным управлением решения по данному делу банк представил документы, подтверждающие введение им нового продукта - "Потребительский кредит без обязательного страхования жизни и здоровья заемщика". Также банк разработал порядок взаимодействия подразделений банка по вопросу работы со страховыми организациями. Этот порядок размещен на сайте банка и содержит, в том числе, критерии оценки банком страховых организаций. Банк исключил из данных критериев требование "наличие филиальной сети страховых организаций, объекты которой имеются не менее чем в 75 проц регионов присутствия банка".
По итогам рассмотрения дела антимонопольное управление признало банк и страховые компании нарушившими антимонопольное законодательства, но в связи с добровольным устранением нарушения дело прекратило. Материала дела переданы должностному лицу управления, уполномоченному составлять протоколы об административных правонарушениях.
Банк обжаловал решение Московского УФАС России в арбитражный суд Москвы. Однако суд отказал банку в удовлетворении заявленных требований.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »